Annonse
Fra venstre: Orlogskaptein (P) Tore Lasse Moen, formann i Sjømilitære Samfund Horten og Oberst (P) Stein E Lauglo, leder av Forsvarsforeningen i Horten. (Foto: Privat)

Norge trenger et kystforsvar

Den nylige fremlagte Langtidsplan for Forsvaret er fra flere hold møtt med undring. Den foreslåtte LTP overser den strategiske viktighet vår langstrakte kyst har for Norge. Og nøkkelen her er å ha sjøkontroll i eget kystfarvann. Men det er i denne sammenheng også viktig å ytterligere styrke landforsvaret i nord. Dette behovet er gjeldende  uansett situasjon eller type konflikt eller sikkerhetspolitisk krise nasjonen måtte står ovenfor.

Kysten vår har alltid vært og vil for all fremtid være nasjonens “hovedpulsåre”. Den er vår hovedvei mellom nord og sør der “alt” foregår, og som i realiteten former nasjonens livskraft. Langs vår kyst bor og virker ca 80% av befolkningen, her ligger også våre viktigste sivile havner, olje- og gassanlegg, industri, fiskeri, militære installasjoner og baser. Dens strategiske betydning burde derfor vært tillagt stor vekt når nasjonens sikkerhets -og forsvarspolitikk utformes.

En  viktig faktor er vårt territoriums nære beliggenhet til Russlands største og viktigste militære basekompleks i nord. Vi vet at Russland ser på Kolahalvøya med sine mange baser, der Murmansk-området er tyngdepunktet, som svært strategisk viktig for egen sikkerhet og eksistens. Nå er dette området utvidet til å omfatte Arktis også.

Den norske kyst og skjærgård har “i all tid” gitt gode fremskutte støttepunkter samt vært en viktig farled for oss, for russerne og ikke minst for alle andre nasjoner som har interesser i nord. Ikke minst under andre verdenskrig var norskekysten med våre leder i indre farvann viktig både for tyskernes etterforsyninger til de tyske styrkene på Litza-fronten, men også et viktig  for russiske ubåtangrep mot de samme tyske konvoier.

Og så lenge geografien, de russiske basekompleksene på Kola og spenningen mellom stormaktene, er stort sett uendret, vil fortsatt norskekysten og dens skjærgård være strategisk viktig “lende” for “alle”.

Norge som “eier” har i den sammenheng et særdeles viktig ansvar, slik at ikke andre land ser seg fristet til å “overta”.

Stortinget skulle ha behandlet langtidsplanen i juni,  en har sendt forslaget tilbake til Regjeringen. Det vil være behov for en struktur og et volum som støtter opp om NATOs behov, men som i ennå større grad enn hva som nå ligger på bordet, vektlegger nasjonale legitime sikkerhetsbehov.

Dette innebærer først og fremst å styrke sjø - og landforsvaret.Sjøinvasjonsforsvaret må  reaktiviseres. Dette bør omfatte kosteffektive anskaffelser av flere kystkorvetter, moderne minesystemer og en styrking av kystjegerkommandoens missilbatterioppstninger. Tiden er også inne for å flytte Brigade Nords tyngdepunkt til Finnmark. I tillegg må maritime overvåkings - og sikringskapasiteter etableres langs hele kysten innenfor Heimevernets struktur.

Lik Nordnorsk Debatt på Facebook

Annonse
Her er du velkommen til å debattere saken videre. Men tenk gjennom hvordan du vil framstå og hvilke uttrykk du bruker. En liten huskeregel: Ikke skriv noe som du ikke kunne ha ropt ut på torget med mange tilhørere. Du må bruke fullt navn - falske profiler blir utestengt. Hold deg til saken, vis respekt og stor raushet overfor andre. Trakassering, trusler og hatske meldinger slettes.

Med vennlig hilsen Guttorm Pedersen, debattredigerer

Annonse